.義歯の豆知識 歯の代用品 インプラントにまつわる不安な情報 虫歯の治療について 歯周病治療とインプラント インプラントと差し歯の違い
上のコメントは上げられます。RVC、あなたが彼が逆になりたがっていたとき、事件についてCore Vent日から私にお知らせくださったのを知っているNYのdocは内部の接続から三角に裏打ちする挿入のときに締めて、破れました。 それは彼が私に話したONEでした。 ところで、彼には、1トンの経験があります。 挿入での骨における粘着性がある保持は4.3mmの原形のMRより大きかったです。
その上、ちょうど人は上記でコメントします。 また、また、それは、逃亡して、三角を丸のみで削ったかもしれません。 しかし、薄いのは、薄くなることです。 一方、私はただ文学のこれに関する報告を考えません、そして、したがって、それが問題でないと思います。
私の歯医者は、私が右上の欠損歯#3、と#4のためにAnkylosかBiconインプラントのどちらかを手に入れることを勧めます。
私は、ここの歯医者がこれらの2個の特定の内部の結合システムで何に気付いたかが不思議です。
1台のシステムが、IAJのバクテリアの問題を排除するところでは、もう片方より効果的になるように目立ちましたか?
10年間か15年間のアウトはどうですか? どちらのシステム[BiconかAnkylos]が長い期間、よりよく機能しますか、そして、AnkylosとBiconの間には、どんなプロやまやかしもありますか?
あなたが持っているものに回すことができるどんな考えのためのあなたも薬が使用される状況でこれらの2個の内部の結合システムに関して観測した感謝。
マイケルV様 両方のインプラントシステムは、microleakageを減少させるために慎重に内部の接続を設計しました。 しかし、それより重要なものがあります。 例の屈曲のための撮影第一の安定性には、Biconよりはるかに良い(立証される)一次安定性があります。 その理由はそれがねじインプラントであるということです、同心の溝があるBiconがシリンダインプラントシステムから発しますが、呼ばれたIMZ。 不足するところでは、屈曲はねじ込まれて、Biconは打ち込まれます(釘のような)。 あなたは自分に選びます。 私たちは、Bicon広告でモース接続が非常に強いので、タンカーのような大きい船さえ適所でそれらのpropellorsを持つのにそれを使用するのを見ました。 彼らが言及しなかったことは、モース円錐(5-7度)以外にいつもねじでとめられたナッツが使用されているということです。 それが質問に答えることを願っています。 私が話題に関してもDR Niznickの意見を聞くのは、十二分におもしろいでしょう。Yassenディミトロフ博士、ブルガリア
どちらかのための歯がケースか個々のクラウンをセメント付けしたように、使用されることでインプラントを支持します私が、内部の接続に向かった発展を信じている。 私たちは、より少ないねじが内部の接続でゆるめられているのを見ます。 アバットメントにクラウンをセメント付けして、後でねじをloostenにしただれでも、これが悪夢であるかもしれないことを知っています。 otherhandでは、あなたがしているなら、ねじは橋を保有して、外部の接続はオフの平行なインプラント状況に対処する際にはるかにすばらしいflexabilityをあなたに与えます。 私は、ケースの本質による私の習慣で両方の接続をutelizeするのが、necissaryであることがわかりました。
.jpg)
